Montréal // Winnipeg

Vers

Alex Galchenyuk 20 925000 2 32 71 74 76 67 70 61 83 73 80 62 62 62 73 66 72

Vers

Mark Scheifele 21 863333 3 36 65 70 72 67 68 62 71 67 74 59 53 60 69 65 68
Nikolaj Ehlers 18 950003 3 38 57 56 58 47 46 40 61 55 76 51 53 46 57 44 59
(Droit d'assignation Elhers en )

Vers

Alex Galchenyuk 20 925000 2 32 71 74 76 67 70 61 83 73 80 62 62 62 73 66 72

Vers

Mark Scheifele 21 863333 3 36 65 70 72 67 68 62 71 67 74 59 53 60 69 65 68
Nikolaj Ehlers 18 950003 3 38 57 56 58 47 46 40 61 55 76 51 53 46 57 44 59

J'accepte, j'y vais pour la reconstruction total et je reçoit deux bons jeunes pour 1.

C'est goood

C'est un pari risquer qu'on est pret à prendre

!! Cest 1-1 ….. Mais je trouve ça poche que Adonis Stevenson a refusé et ensuite il m'a envoyer une offre pour ces joueurs en MP !

Dg_Bidau a écrit:

!! Cest 1-1 ….. Mais je trouve ça poche que Adonis Stevenson  a refusé et ensuite il m'a envoyer une offre pour ces joueurs en MP !

J'ai le droit de refuser une transaction si je trouve que ce n'est pas a ton avantage? Quand un membre voit un autre membre donner autant pour recevoir beaucoup moins, c'est normal que je vais aussi m'informer de la disponibilité de ceux-ci? En plus, le droit de la ligue américaine était même pas dans la transaction initiale, alors encore moins. Christophe c'est un des meilleur membre de la ligue, c'est pas un fou, il est très solide en affaire, il n'est pas facile de transiger avec lui, il est normal qu'il dit oui a cette transaction, il en est gagnant la main. Tu peux avoir bien plus, trust me. Moi je refuse a moins que Montréal ajoute quelque chose. C'est la première transaction que je refuse. Laisse-les juges juger, ne commente pas ici, c'est écrit dans les règles.

Ben c'était pas trop clair dans ma tête ! Je comprends beaucoup mieux

ADONIS STEVENSON a écrit:

Dg_Bidau a écrit:

!! Cest 1-1 ….. Mais je trouve ça poche que Adonis Stevenson a refusé et ensuite il m'a envoyer une offre pour ces joueurs en MP !

J'ai le droit de refuser une transaction si je trouve que ce n'est pas a ton avantage? Quand un membre voit un autre membre donner autant pour recevoir beaucoup moins, c'est normal que je vais aussi m'informer de la disponibilité de ceux-ci? En plus, le droit de la ligue américaine était même pas dans la transaction initiale, alors encore moins. Christophe c'est un des meilleur membre de la ligue, c'est pas un fou, il est très solide en affaire, il n'est pas facile de transiger avec lui, il est normal qu'il dit oui a cette transaction, il en est gagnant la main. Tu peux avoir bien plus, trust me. Moi je refuse a moins que Montréal ajoute quelque chose. C'est la première transaction que je refuse. Laisse-les juges juger, ne commente pas ici, c'est écrit dans les règles.

Avoue que ca parait mal quand tu vas négocier pour des joueurs dans un trade que ta refuse. tu pourrais au moins attendre que le trade passe ou soit refuse avant d'aller négocier.

Pis Ehlers a déja été assigné dans la ligue américaine, donc le droit est non-pertinent pcq ya déja été utilisé.



Bon ceci étant dit, moi aussi je trouve que c'est bcp pour Galchenyuk. Surtout que dans la dernière dynastie Scheifele était meilleur que Galchenyuk. Bon ca veut rien dire, pcq ca peut changer, mais Ehlers a des chances d'etre le meilleur joueur de ce trade.

Y manque de quoi de la part de dans ce trade selon moi

1-2

Galchenyuk est le meilleur joueurs de la trade je sais qu'on donne mais le risque à été calculer et tu viens nous faire une offre pire que celle-ci pas brillant ton affaire

Vachon23 a écrit:

Galchenyuk est le meilleur joueurs de la trade je sais qu'on donne mais le risque à été calculer et tu viens nous faire une offre pire que celle-ci pas brillant ton affaire

On écrit pas dans les trades .

Je refuse aussi pour les raisons mentionnés ci-haut. Peut-être que la valeur de Galchy est boosté parce que la majorité sont des fans du CH mais allez renégocier quelque chose de plus fair.
3-1

P.S. Je comprend et défend Adonis sous le point où si tu vois un trade unfair qui implique un ou des joueurs qui t'intéressent et que le tout est public, c'est normal dans un contexte de compétition de vouloir acquérir le joueur. Il y aurait délit d'initié si les confirmations étaient privé comme dans les dernières dynasties. Dans ce cas précis, il n'y a pas de délit d'initié (utiliser des informations privés pour acquérir un avantage indu) car le tout est visible pour tous les membres de la ligue.

timberz21 a écrit:

Vachon23 a écrit:

Galchenyuk est le meilleur joueurs de la trade je sais qu'on donne mais le risque à été calculer et tu viens nous faire une offre pire que celle-ci pas brillant ton affaire

On écrit pas dans les trades .

Rien a foutre

Ok on va renegocier ! Desolé du grabuge que ca a fait !

Freddy Meyer 1% a écrit:

Je refuse aussi pour les raisons mentionnés ci-. Peut-être que la valeur de Galchy est boosté parce que la majorité sont des fans du CH mais allez renégocier quelque chose de plus fair.
3-1

P.S. Je comprend et défend Adonis sous le point où si tu vois un trade unfair qui implique un ou des joueurs qui t'intéressent et que le tout est public, c'est normal dans un contexte de compétition de vouloir acquérir le joueur. Il y aurait délit d'initié si les confirmations étaient privé comme dans les dernières dynasties. Dans ce cas précis, il n'y a pas de délit d'initié (utiliser des informations privés pour acquérir un avantage indu) car le tout est visible pour tous les membres de la ligue.

Le but de la dernière fois était pour éviter ce genre de truc et c'était assez explicite qu'on ne pouvait pas utiliser cette information.

SVP Attendez qu'un Trade soit refuser avant de négocier avec les DGs


Merci