Suggestion pour 2e gardien

Ok, je dois d'abord le dire, j'ai vu ça sur une autre ligue. J'aimerais savoir si ça pourrait vous intéresser. Donc voici le règlement concernant l'utilisation du gardien que j'avais (rien n'est formel pour le moment).

Limiter le nombre de match de l'utilisation du premier gardien
Le nombre reste à définir, mais pourrait être genre 65 ou 70 ou 72
Permettrait de s'assurer que vous faite un minimum de changement
Permettrait d'être sur que vous regarder de temps en temps la fatigue de votre gardien

Pour que le règlement soit appliquer de votre part, des pénalités pourrait y être rattaché comme:
Si le 2e a pas jouer 10 ou 15 matchs, il joue les 3 premiers des séries
Si pas en série, il joue les 7 ou 10 premier de la prochaine saison


Bon, il reste quelque parametre à définir, mais l'idée global est là... Je suis vraiment pas sur qu'elle vous intéresse, mais bon faut faire de l'activité et toujours essayer d'améliorer le site...

j'aime l'idée

good idea

J'ai voté pour.
Quoique moi ça ne me touche pas vraiment pour l'instant hahaha

Moi je pense que cela serait une bonne idée.

marche pas... il manque des votes si PHO, , , et ont voté pour... on devrait être à 5 non a 3

Personellement j'ai voté contre. Je ne suis pas convaincu que obliger une équipe a faire jouer son gardien numéro 2 soit une bonne façon de s'assurer que les GMs de la ligue participe et gère leur équipe. Cela me semble plutot une mesure contraignante meme pour les GM qui n'ont pas ce probleme. Si quelqu'un fait jouer sont gardien numéro un pendant 70 matchs de suite et bien il va de toute façon subir de temps a autre des mauvaise performance et sont équipe va perdre des matchs. Si quelqu'un n'as tout simplement pas le temps de faire des changements et de gerer son équipe et bien je crois qu'on doit plutot se questionner sur l'inactivité du GM en question et celui-ci devrait peut etre songer a démissionner.

Theendy a écrit:

marche pas... il manque des votes si PHO, , , et ont voté pour... on devrait être à 5 non a 3

sorry javais pas voté, juste répondu. cest fait maintenant

Je suis pas contre l'idée, mais comme a dit Sam, je crois pas que sa soit la meilleur des choses ! Mais jai rien contre par exemple, je vais suivre le mouvement

Sam a écrit:

Personellement j'ai voté contre. Je ne suis pas convaincu que obliger une équipe a faire jouer son gardien numéro 2 soit une bonne façon de s'assurer que les GMs de la ligue participe et gère leur équipe. Cela me semble plutot une mesure contraignante meme pour les GM qui n'ont pas ce probleme. Si quelqu'un fait jouer sont gardien numéro un pendant 70 matchs de suite et bien il va de toute façon subir de temps a autre des mauvaise performance et sont équipe va perdre des matchs. Si quelqu'un n'as tout simplement pas le temps de faire des changements et de gerer son équipe et bien je crois qu'on doit plutot se questionner sur l'inactivité du GM en question et celui-ci devrait peut etre songer a démissionner.

Le but premier n'étant pas d'obliger le DG a gérer sa team, mais bien de s'assurer d'un réalisme sur la ligue. Étant donné que dans la vrai vie, les deuxième gardiens gardent les buts au moins une 15e de matchs, je trouvais simplement que ça permettrait une gestion de plus surtout que plusieurs font garder les 82 matchs à leur gardien. Le but était de le rendre plus réaliste... mais en même temps tu as raison ceux qui ne le font pas déjà se voit pénalisé puisque leur gardien devient fatiguer (ce que vous pouvez voir dans les stats) donc les performances en écoppe.

Ouais d'accord avec ce point !

Un des problèmes avec ce type de règlement est que même si on veut que sa soit réaliste, on peut pas faire de changements parmi les batchs de simulation.

Par exemple, j'ai eu 3 games en 3 jours. J'aurait aimé sa faire goaler Bishop la game #2 mais je pouvais pas faire les changements entre les jours de simulation.

Et si on commence à faire du type "Pour la prochaine simu, je veut Rask goal les match 1&3 et Bishop match2." Sa prendra pas de temps que sa va devenir fourrant et sa va empirer ta job.

Lou a écrit:

Un des problèmes avec ce type de règlement est que même si on veut que sa soit réaliste, on peut pas faire de changements parmi les batchs de simulation.

Par exemple, j'ai eu 3 games en 3 jours. J'aurait aimé sa faire goaler Bishop la game #2 mais je pouvais pas faire les changements entre les jours de simulation.

Et si on commence à faire du type "Pour la prochaine simu, je veut Rask goal les match 1&3 et Bishop match2." Sa prendra pas de temps que sa va devenir fourrant et sa va empirer ta job.

Solide.

Lou a écrit:

Un des problèmes avec ce type de règlement est que même si on veut que sa soit réaliste, on peut pas faire de changements parmi les batchs de simulation.

Par exemple, j'ai eu 3 games en 3 jours. J'aurait aimé sa faire goaler Bishop la game #2 mais je pouvais pas faire les changements entre les jours de simulation.

Et si on commence à faire du type "Pour la prochaine simu, je veut Rask goal les match 1&3 et Bishop match2." Sa prendra pas de temps que sa va devenir fourrant et sa va empirer ta job.

sauf que plusieurs le font ... et que j'essaie de respecter leur vouloir... va voir le topic à PHO

En meme temps si cette motion passe, sa n'as aucun impact sur mon équipe puisque mon gardien ne joue certainement pas 70 matchs par saison... Mais je peu comprendre ceux qui decide de le faire, surtous ceux qui ont un solide numéro 1 et un mauvais Back Up car probablement que leur gardien partant meme fatiguer peu égaler les perfomance de leur Back Up... Enfin, c'est plus réaliste oui d'un coté mais techniquement ce ne serais pas impossible qu'un équipe dans la décide de faire goaler 70 games et + a un gardien soir après soir. Évidemment ça serais toute un athlète et ce n'est pas du tout recommendé question de forme et santé mais sa reste dans la mesure du possible... Martin Brodeur a eu des saisons de 75,77,et 78 matchs!


Sujet a part, moi j'ai plus de problème avec le fait que aucun gardien ne se blesse sur la ligue.. Cela me parait encore moin réaliste.

pour les blessé, je peux t'arrenger ça.... l'option la plus facile étant d'augmenter légèrement les blessure et vous en aurez

moi j`aime l`idée mais chui tout de meme un peu du meme avis que Lou

Contre: En gros, je pense la même chose que Lou. En gros, je préfère aussi que les gardiens soient à la discrétion du DG.

Pour le réalisme, une ligue simulé ne sera JAMAIS assez réaliste à mon avis. Il n'y aura jamais les impondérables et la parité qu'il y a dans la vraie (EHM reste un programme se basant sur des statistiques et des chiffres). Par conséquent une infinitésimale touche de réalisme de plus ou de moins, je préfère en rester avec le libre-choix.

Pour une solution plausible, je préférerais augmenter le "facteur fatigue", si c'est possible. Comme cela on encourage la rotation, sans pour autant nous imposer des conséquences.

j'aime l'idée, les 2e gardien aurait donc un but d'exister

Faut a eux aussi

moi j aime ca